Verbeterd Gebruikerstest Plan - 14-03-2024¶

Testplan¶

#	Doel/User Story	Tevredenheid
1	Begrip nieuwe regels	/10
2	Gebruik maken van nieuwe kaarten	/10
3	Gebruik maken van het nieuwe stuk en zijn functie	/10

Sterke punten van het product:

Verbeterpunten:

#	Doel/User Story	Tevredenheid
1	Begrip nieuwe regels	7/10
2	Gebruik maken van nieuwe kaarten	7/10
3	Gebruik maken van het nieuwe stuk en zijn functie	8/10

Observatie 1: De Testpersonen probeerde te spelen en na te denken alsof het normaal schaken was.
Observatie 2: De Testpersonen had veel vragen over de spelregels van het spel vanwege een gebrek aan Spelregels.
Observatie 3: De Testpersonen leek het spel vrij interessant en leuk te vinden, ze hebben uiteindelijk ongeveer 30/45 minuten gespeeld.

Vraag 1: De spelregels waren niet opgeschreven waardoor Aram het moest uitleggen, daardoor miste we eigenlijk alle informatie en is deze vraag lastig te beantwoorden.
Vraag 2: Ik realiseerde me eigenlijk niet dat ik al zo lang aan het spelen was.
Vraag 3: Dit spel lijkt mij niet bepaald “lastiger” maar het duurt wel langer, vanwege de obstakels.
Vraag 4: Sowieso een spelregel boekje, en het liefst iets meer kaarten.
Vraag 5: Het minder breed maken van het bord vind ik lastig, want hierdoor staan de 2 lopers op dezelfde kleuren. Het langer maken van het bord ben ik mee eens, dit geeft het spel iets meer tijd en rust om te spelen. Het speciale stuk vind ik leuk, het is een soort combinatie van Koning en koningin.
Vraag 6: Het kaartensysteem maakt het spel beter. Zonder kaarten zou dit spel namelijk te veel op normaal schaken lijken. De kaarten kunnen nog wel iets meer variatie gebruiken, al heb ik zelf geen ideeen.
Vraag 7: Ik vond niet dat er kaarten tussen zaten die te zwak of te sterk zijn. Zorg alleen wel dat je bepaalde regels hebt voor die kaarten, want er kunnen mogelijk wel wat “loopholes” zijn. Maar dat ligt er natuurlijk ook aan hoe het word uitgewerkt later.

Sterke punten van het product:

Verbeterpunten:

#	Doel/User Story	Tevredenheid
1	Begrip nieuwe regels	6/10
2	Gebruik maken van nieuwe kaarten	7/10
3	Gebruik maken van het nieuwe stuk en zijn functie	8/10

Observatie 1: Justin kent het “normale” schaken niet en dat gaf een leuke draai aan dit spel, daardoor had hij wel meer uitleg nodig.
Observatie 2: Doordat hij het normale schaken niet kende, dacht hij compleet anders na als Speler 1.
Observatie 3: Hij was vrij “aggressief” alsin, omdat het doel het verslaan van de pionnen was, was hij daar vooral op gefocust in plaats van strategies wachten en/of nadenken.

Vraag 1: Alle informatie, Ik ken normaal schaken niet dus Aram heeft alles vanaf niks uit moeten leggen.
Vraag 2: Ik ben nogal competetief en ik wilde vooral doorspelen zodat ik kon winnen. En ik vond het spel erg leuk vanwege het langere bord.
Vraag 3: Ik ken normaal schaken niet dus ik kan lastig antwoord geven. (vast heel veel leuker)
Vraag 4: Misschien iets om te zorgen dat het minder Geluk is, ik weet niet wat het moet zijn, maar iets wat de geluk factor meer weg haalt. (over de kaarten).
Vraag 5: Het bord heeft een apparte vorm, maar ik vind dat niet persee slecht, Het “nieuwe stuk” is voor mij net zo nieuw als alle andere stukken dus dat kan ik lastig zo vertellen, maar in totaal lijkt het mij een gebalanseerd stuk die niet te sterk is, maar ook niet voor niks staat.
Vraag 6: De kaarten zijn leuk, maar pas op met de Geluk factor, want als je de goede kaarten met geluk pakt, heb je eigenlijk al meteen een voorsprong.
Vraag 7: De kaarten zelf zijn goed, maar zoals ik al zij, geluk.

Sterke punten van het product:

Verbeterpunten:

Last update: March 18, 2024